"Megpróbálom"

Kedves Olvasóim!

 Az előző cikkemben, az "Az a baj, hogy..." kifogásokról, és hazugságokról írtam. Nagy kedvenc lett a statisztikák, és a visszajelzések alapján. Örülök neki, hogy tudtam segíteni. :)

 A másik hasonló, számomra fontos gondolat, amiről korábbi cikkekben már tettem említést, de külön cikket nem szenteltem neki, az "megpróbálom" témakör.
 Más szavakkal is leírva: próbálgatom, csinálgatom, agyalgatok, tanulgatom, gyakorolgatom, próbálkozok...stb...

Mit is jelentenek ezek a kifejezések?

Abban a pillanatban, amikor kimondod, hogy "megpróbálom", máris felmentetted magad arra az esetre, ha nem sikerülne az, amit "megpróbálsz". Tehát, még nem csináltál semmit, de máris mentegetőzöl, persze nem szó szerint (még), hogy nem Te vagy a hibás, hogy nem sikerült, mert hiszen Te "meg fogod próbálni". Azok, akik rendszeresen használják ezeket a szavakat, rendszerint az én fejemben egy olyan csoporthoz tartoznak, akiket úgy neveztem el, hogy a "Nagy Mentegetőzők klubja".

 Mivel az agyad nagyon jól tudja, hogy máris fel van mentve a "felelősség" alól, ha nem sikerül amit "megpróbál", nincs rászorítva, hogy olyan utasításokat adjon a testnek, hogy 110%-ot adjon bele abba, amit csinál. Ebből mi következik?

AZ, HOGY NEM FOG SIKERÜLNI AMIT "MEGPRÓBÁLSZ"!!!!!!

Ha mégis sikerülne, akkor ahhoz Neked kevésbé van közöd, mint a "szerencsének". "De az én szótáramban nincsen olyan szó, hogy szerencse." egyszóval, ha mégis sikerül, akkor örülj neki, de ha legközelebb is csak "megpróbálod" akkor valószínű, hogy nem fog sikerülni.

 Amikor az ember nagyon akar valamit, és azért MINDENT megtesz, akkor az SIKERÜLNI FOG! De, csak akkor, ha tényleg MINDENT megtesz, amit tud, és amit kell. Nincs lehetetlen, csak tehetetlen! Akik csak hibáztatják folyamatosan a környezetüket, a saját sikertelenségükért, jó lenne, ha magukba néznének, és egy kis önkritikát gyakorolnának. Ma, ezt egész Magyarország megtehetné, természetesen tisztelet a kevés kivételnek, akik nagyon erősítik a szabályt.

 Ha végre nem csak próbálkoznánk, csinálgatnánk, meg agyalgatnánk, és utána nem magyaráznánk meg egy laza "Az a baj, hogy..."-al, akkor lehet, hangsúlyozom lehet, hogy kicsit MÁS lenne a hangulat, és talán ez az ország is.
"Kicsit" ... "Talán" ... "Más"...

Teszteld a szavaim igazát magadon, kedves Olvasóm! Számold össze, hogy hányszor mondod, és mi mindenre mondod, hogy "Hát jó, megpróbálom", vagy "Hát igen, próbálgattam, de..." stb... Aztán nézd meg, az eredményed. Mennyi sikerült? Mennyi nem, és mennyinek neki sem kezdtél?
Majd ezután, használtad e, az "Az a baj, hogy..." mondatokat, magyarázat gyanánt?

Lehet, hogy észre sem veszed, hogy így csinálod nap, mint nap, mint nap, mint nap....

"Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!" (Yoda, Star Wars V.) :)

 Ha tudatosan odafigyelsz magadra, és arra, hogy mit beszélsz, azzal elérheted, hogy nem egy média által beprogramozott birka leszel, mert egy idő után zavarni fog a kereskedelmi médiából rád ömlő, borzalom (nem káromkodok) és nem fogod nézni. Tudatossá válsz, minden téren, és átveszed az irányítást az életed felett. Nem az időjárás, és a "Híradó" lesz a nap fény pontja, és még lehetne ezt fokozni, de azt egy következő cikkre tartogatom.

Remélem tudtam segíteni!

További szép napot!

Boby

Hitelkártya VS. Lyoness II. menet

Kedves Olvasóim!

 Ebben a témában már egyszer írtam, de most az egyik munkatársam, és vezetőm, kicsit jobban beleásta magát a témába, és ezeket az információkat szedte össze. (idézem az Ő levelét)

Mennek a TV reklámok.

Ami megütötte a fülemet, az a Raiffeisen Bank OneCard hitelkártya reklámja, akár 2-15% azonnali kedvezménnyel.

Megnéztem a honlapon.

Partnerek: AGIP (8Ft), CBA (2%), INTERSPORT (5%), LÍRA (7%), T-COM (6%), Marionnaud (15%), UNIQA (max. 10%), VISTA (10%)

Nem reklámozzák ugyan (bár régebben lehet, hogy reklámozták) az ERSTE Joker kártya.

8 kategóriában ad kedvezményeket

Benzinkút, Divat, Otthon, Barkács-kert, Elektronika, Utazás, Szépségápolás, Szórakozás

3 kategóriában lehet 4%-ot kapni, a többiben 1%-ot, de lehet változtatni a preferált 3 kategóriát. Benzinre max. 30000 Ft-ig jár a kedvezmény.

Na most….

Érdekes módon a Lyoness kártya is ezeket tudja, már ami a kedvezmény %-ot illeti, természetesen nem teljesen azonos feltételekkel, de közel hasonlóakkal.

De ez a Lyoness-ben csak a CashBack (azonnali) kedvezmény rész. Ráadásul itt nincs számla fenntartási költség, nincs bukás, ha elfelejtem a hitelkeretet visszatölteni 45 napon belül, és nincs tranzakciós díj sem, de nincs sem alsó, sem felső korlát a vásárlásban (60000 Ft-nyi benzinre is van kedvezmény).

Van azonban egy hosszú távú kedvezmény rész is, amit a banki kártyák nem tudnak. A tudatos vásárlók hosszú távon akár 40-70%-ot is megtakaríthatnak.

A Lyoness fizet a vásárlói kör bővítéséért is, a bankok ilyen „juttatást” nem ígérnek azért, hogy a Mi áldásos tevékenységünk folytán, ezen hitelkártyákból több legyen forgalomban.

A Lyoness-nél már 2500 partner érhető el ilyen módon itthon, és külföldet beleszámítva, ez közel 30000 partner.

Azoknál a Lyoness partnereknél, ahol lehet bankkártyával (tehát hitelkártyával is) fizetni, ott egyszerre lehet kihasználni a fenti bankok akcióit, és mellette a Lyoness kedvezményeket is.

És végül egy „spekulatív” megközelítés:

Az MNB alapkamat évi 4,5%. A legtöbb bank az alapkamatnál kevesebbet fizet a lekötött betétekre. Vagyis kevesebbet, mint évi 4%-ot, ami fél éves távon 2%, 3 havi távon pedig 1%.

Azaz Lyoness partnereknél vásárolva az elköltött pénzünkre a megtakarítást jelentő hűségelőnyön felül kapunk olyan kamatot (sőt többet!), mintha lekötnénk a bankban, csak éppen közben elkölthetjük. JÓ NEM ??? :)

Bármilyen véleményre kíváncsi vagyok, mert segítheti a munkámat, hogy kinek miben van szüksége további adatra, információra !!!   

Szerintem érthető és világos. A Lyoness törzsvásárló programja, már 10 éve működik ilyen kedvezményekkel. A bankok pedig mostanában kezdenek ismerkedni a "cashback" fogalmával... De attól még bankok maradnak, ami annyit jelent, hogy mindennek volt, van és lesz is költsége, amit a pénzeddel csinálsz. A Lyoness-nél ilyen nem volt, nincs, és nem is lesz soha!!!

Példa: Most utaltam át bankszámlán kereszetül, aminek van havi fenntartási, és még több egyéb eseti költsége is, 10.000ft-ot, és ez a tranzakció, 300 forintomba került. Ezzel szemben, ha a Lyoness-es számlámról küldök pénzt, egy másik Lyoness ügyfélnek a számlájára, mely számlának nincs se éves, se havi, se eseti költsége, a tranzakció minden esetben INGYENES! Ingyen kapsz egy kártyát, amit ha használsz pénz termel neked, és ezzel együtt kapsz egy névre szóló, saját számlát is, aminek 0ft a költsége, bármit csinálsz vele. Nincs kötelező forgalom, aminek be kell jönni, vagy ki kell menni. Nincs apróbetű...! Semmi sem kötelező... :) ( ...ajánlom, mindenkinek a figyelmébe)

 :) WIN-WIN-WIN :)

 Boby

A nyugdíj rendszer jó így, vagy inkább mégsem...?

Kedves Olvasóim!

Ki gondolja úgy, hogy a nyugdíja, a jövőben biztosított?

 Szerény véleményem szerint, bár nem ismerem részletekbe menően az állami nyugdíj rendszerét, de egy biztos; hosszútávon fenntarthatatlan, mivel az aktív munkavállalók, és így a nyugdíj járulék fizetők, és a nyugdíjasok aránya, egy öregedő társadalomban, egy, egynél kisebb számot eredményezne, ami nem jelent mást, mint, hogy több mint egy nyugdíjas jut egy munkavállalóra, akinek a járulékaiból fizetik a nyugdíjakat.

Munkavállalók     az eredmény pedig kisebb, mint 1

Nyugdíjasok  

 A mai nyugdíj rendszerünk, nagyon hasonlóan működik, mint egy pilóta játék.

 Az új beszállók pénzéből fizetik ki a régi tagokat. Ha nem lennének új beszállók, akkor bedőlne a rendszer. Ez a pilóta játék. A pénzünk szépen felszáll, mint egy „repülő” a rendszer elején tartózkodókhoz, ezért „pilóta” játék. A pilóta játék szóösszetételből, a „játék”-ot én sem értem, mert ez egyáltalán nem egy jó móka, egy játék viszont az… (talán az lehet, hogy játszva pénzt veszíteni)

 Ez így nem jó! Azt hiszem, ebben, egyet értünk mindannyian. De, akkor mi lehetne a jó megoldás?

 A magán nyugdíj pénztár, egy jó megoldás lehetett volna, ha nem veszik el mindenkitől. Annak vége. Sok ember veszítette el a megtakarítását, és így, egy „normális” nyugdíj lehetőségét.

 Egyébként, maga a nyugdíj egy nagyon jó, és okos ötlet volt, a maga idejében. Ma már egy idejét múlt, és elavult rendszer ebben a formában, mert a helyzet már nem olyan, mint amikor kitalálták. Akkor több munkavállaló volt, mint nyugdíjas, és ők is mind maguknak gyűjtötték a pénzt. De ebbe, ne menjünk most ennél jobban bele.

 Egy-két új gondolat beültetésével a régi rendszerbe, létre lehetne hozni valami modern, innovatív és működő konstrukciót. Nos…

 Ha MLM-ben, Te megtanítasz egy munkatársat dolgozni és pénzt keresni - akit Te hoztál be az üzletbe - akkor, az ő munkája után, mindig kapni fogsz jutalékot. Ez így igazságos? Igen!

Amikor téged a munkahelyeden „megkérnek, és te önként vállalod”, hogy betanítasz egy új munkatársat, aki azután a cégnek profitot fog termelni, Neked emelik a fizetésed? Esetleg kapsz valami egyszeri juttatást? Egyáltalán megköszönik? Ez így igazságos? NEM

 Ami Nekem megfordult a fejemben, az egy durva „vázlatrajz” inkább, mint egy konkrét terv, de szerintem jól látható, hogy működő képes konstrukcióról van szó, ha a tanárok és pedagógusok nyugdíját nézzük.

  Ha minden tanár, aki jól végezte a munkáját és megtanított sok száz, vagy akár sok ezer gyereket, arra, amit Ő tud, és a gyerekekből dolgozó, a GDP termelésében aktív szerepet vállaló, hasznos tagjai vállnak a társadalmunknak, akkor ezen, a már felnőtt és dolgozó emberek fizetéséből, illetve minden fajta pénzkeresetéből, minimális százalék levonásával, minden tanár, pedagógus és minden oktatásban részt vevő nyugdíja megoldódhatna.  
 Példa:
Egy tanító, pályafutása alatt, vegyünk egy városi általános iskolát, tanít évente három osztályt matematikára. Maradjunk egy tantárgynál a példa kedvéért. (a számok, nem egy reprezentatív felmérés eredményei, hanem egy kitaláció) Három osztályban 60 gyereket. Ez évente 60 gyerek, aki kijárja az osztályokat és tovább lép felső tagozatba. Tehát ha egy tanító 40 évig dolgozik, akkor 2400 gyereket tanít meg a matematikára.
Ha ebből a 2400-ból, mondjuk, hogy csak 1200-an tanulnak tovább, és találnak maguknak egy "jól fizető" állást, akkor mondjuk, hogy mai léptékkel mérve, a példa kedvéért, vegyük úgy, nettó 180.000Ft-ot keresnek majd meg. Ha ennek az összegnek vesszük éves szinten a 0,5%-át (mondjuk), tehát nem minden hónapban, hanem csak egy évben egyszer vesszük, akkor ez évente 900Ft/diák nyugdíjmegtakarítást jelent a pedagógusnak. DE!!!! Mi 1200 olyan dolgozóról beszéltünk akik 180.000Ft-ot visznek haza havonta. Akkor ez mennyi pénz? 1200x900=1.080.000ft/év nyugdíjmegtakarítás.

  EZ CSAK EGY PÉLDA AZ ÉN ÁLTALAM KITALÁLT SZÁMOKKAL ÉS KONSTRUKCIÓVAL! 
  

 Gondoljunk bele. Ez, motiválná a tanárokat, hogy minél lelkiismeretesebben, és jól végezzék a munkájukat? 

  Minden gyermek, lehetőségek tárháza. Minden gyermek és fiatalember az lehet, aki csak akar, ha megfelelő támogatást kap. Milyen motiváció az egy tanárnak, hogy lehet, hogy Ő tanítja a jövő egyik meghatározó, ingatlan milliomosát, és rajta, a tanáron múlik, hogy matekból, a gyerek megérti e az alapokat, vagy sem? Ha igen, akkor… J

 Csak az lenne tanár, aki valóban alkalmas, mert aki nem annak nyugdíja sem lenne, és ami még nagyon fontos, az államnak kevesebb dolga lenne a tanári nyugdíjakkal, mind időben, és energiában, mind pénzben.

A saját példám így hangzana:

Én egy hangszer tanár vagyok, és leginkább 1 tanítványnak tartok órát egyszerre, tehát, nem tanítok tömegeket. Ha a tanítványom, jó zenész lesz, és zenekarban, vagy szólistaként, jó, nagyon jó, kiváló, vagy kimagasló eredményeket ér el, és ez a honoráriumában is megmutatkozik, esetleg lemezeket is kiad és passzív jövedelme, jogdíjai is keletkeznek, akkor jó nyugdíjam lesz, mert jól végeztem a munkámat.

 Mindenkinek, azaz érdeke, hogy az emberek jól végezzék a munkájukat. 

Vajon hány nyugdíjas tanítónéni és tanító bácsi nyomorog a kis otthonában, mint kisnyugdíjas, akinek néha még kenyérre sem telik, úgy, hogy 40-50 évet letanított, és ezalatt az idő alatt diákok százait, akát ezreit, tanította meg írni, olvasni és számolni, akik most azért mert tudnak írni, olvasni, és számolni pénzt tudnak keresni? Ez NEM IGAZSÁGOS!

Természetesen ez így nagyon le van sarkítva, de az elv remélem érthető, amire gondolok. Egyenlőre csak a tanárokon gondolkodtam, mivel én is az vagyok, de biztos vagyok benne, hogy átültethető ez a konstrukció más területekre is.

Már régóta a fejemben kering ez a gondolat, így most végre kiírtam magamból, kicsit jobban is érzem magam. Remélem eljut ez az írás egy olyan Valakihez, aki van annyira fontos, és van olyan helyzetben, hogy ha akar, akkor kezd valamit ezzel a gondolattal. Nem kell, hogy a nevem megjelenjen. Vigyék, vegyék! Csak működjön…

Boby

u.i: Most is nagyon sok jó pedagógus van az országban, akik lelkiismeretesen végzik a munkájukat, de amikor hazamennek, választaniuk kell, hogy melyik sárga csekket fizetik be, és melyiket halasztják a következő hónapra. Ezek a problémák a nyugdíjba vonuláskor hatványozódni fognak. Előbb, vagy utóbb ezeket a problémákat és a kilátástalan jövőkép okozta feszültséget, nem tudja a pedagógus az iskolán kívül hagyni. Odabent pedig, a Ti gyerekeitek ülnek, akik nem tehetnek a problémákról, de lehet, hogy akaratlanul is elszenvedői esznek, egy-egy olyan "jelenetnek" vagy atrocitásnak, ami nem biztos, hogy jót tesz, gyermeki lelkük fejlődésének. Ki tehet erről? Jó kérdés igaz...? 

A kérdés inkább az, hogy ki és mit tehet, ennek a helyzetnek a megváltoztatásáért? Talán egy ötlet elég...