Kedves olvasók!
Szeretek írni, és remélem ti szívesen olvassátok majd az irományaimat. Eddig csak egy zárt levelező listán írtam, olyanoknak akik abban a szakmában élnek, dolgoznak, amiben én. Ez egy elég zárt és konzervatív közösség. Miért baj ez? Azért mert a népművészetről van szó. Így elsőre, elég furcsán hangzik, bevallom nekem is az, ezt így nyilvánosan leírni.
Az a fajta zene, amit mi a Naprával játszunk, mindenkinek máshogy csapódik le, attól függően, hogy honnan jön, milyen zenét hallgatott eddig. Ez azért is lehet így, mert a zenekar tagjai is különböző zenei irányzatokból kerültek elő. Ez a lényeg! Teljesen más oldalról közelítjük meg a zenét és mégis békében, konstruktívan tudunk együtt dolgozni. Eközben a folklor világában, mi van? Egymást piszkálják, irigykednek egymásra, áskálódnak, egymás háta mögött sutyorognak, stb... Ugyan azért csináljuk, és mégis "gyilkoljuk" egymást. Mindenki úgy zenél, ahogy tud, és tehetségéhez mérten próbál megélni belőle, vagy tartja meg hobbinak, szórakozásnak.
Maradjunk nálam és a népzenénél.
A táncházmozgalom, ami a gyűjtő fogalom mindarra ami ma, népzene, néptánc és minden egyéb népművészeti ág, kitermelt magából, zenekarokat, táncegyütteseket, kézműveseket, tudományos szakembereket.
Ami szerintem alap tétel, és én is ezt veszem kiinduló pontnak, az az, hogy egyetlen dolog állandó a világban, az pedig a változás.
Vannak akik ezt nem hajlandóak elfogadni és ezzel nagyon nagy károkat okoznak, annak az ügynek amiért ők is dolgoznak. A népzene, ami azóta létezik, különböző formákban, mióta ember él a földön, folyamatosan változik, bővül, "fejlődik". A mostani állapot, mint korábbi időkben is ,átmeneti. A 19. század végétől vannak gyűjtések, népdalokról, zenekarokról, táncról... Én is ezekről a felvételekről tanultam. Ha népzenét játszok, ezek a felvételek az irányadók. De!
A 21. században élünk és ez ellen nem tehetünk semmit. A faluból, begyűrűzött a városba a népművészet minden ága. Város és falu, mindig is hatottak egymásra kulturálisan. A falusi zenészek, mindig is a városi zenészekre akartak hasonlítani, legalábbis a vonós zenekarok. Most ez megfordulni látszik. A városi zenészek tanulják a falusi muzsikát, és próbálják beépíteni a saját zenéjükbe, vagy meghagyják eredeti formájában és úgy próbálják eljátszani, a városlakók, nem ehhez a zenéhez, és hangszereléshez szokott fülének. Mind a két út teljesen helyénvaló. A lényeg az, hogy foglalkozzunk a saját kultúránkkal, és ha lehet minél mélyebben merüljünk bele, mielőtt hozzányúlunk. Na elsőre ennyit gondoltam. Kíváncsian várom a ti gondolataitokat.
Először is: "annak a" közösségnek nem zártság és konzervatívizmus a legfőbb jellemzője - bár bizonyos szempontból lehet ez is - hanem a hagyományokhoz való alázatos kötődés.
VálaszTörlésEz a "közösség" a múlt falusi kultúrájához nyúlt vissza, egy sajátos módon beemelve a mindennapokba és tőle idegen módon a színpadra helyezve azt.
Lehet ezt másként is csinálni - jó kérdés, hogy ez még a mozgalomhoz tartozik, vagy azon kívül van?
Minden művészet a mában él, és a múltból táplálkozik; ennek a kettőnek az aránya és a viszonya határozza meg a stílust. Ahogy nincs két egyfroma ember, ez is sokféle lehet.
Szia Dedesz!
VálaszTörlésElőször is üdvözöllek! Örülök, hogy írtál.
Nagyjából egyetértek veled, de a konzervatív jelzőhöz, egyes esetben ragaszkodnom kell. Saját tapasztalatom. Te is tudod, hogy kaptam, hideget, meleget, azért amit csinálok. Mindezt úgy, hogy népzenész is vagyok.
A színpad mellett ne felejtsük el megemlíteni, a táncházakat, ahol városi fiatalok, táncolnak és énekelnek, illetve a klubbok, ahol a zene van előtérben. Ezek mind új dolgok.
Az utolsó mondatod teljesen igaz.
Boby
"A lényeg az, hogy foglalkozzunk a saját kultúránkkal, és ha lehet minél mélyebben merüljünk bele, mielőtt hozzányúlunk."
VálaszTörlésElsőre most én is ennyit tartanék lényegnek.
Meg a Dedesz utoló mondatát.
Meg azt, hogy az a zene, ami végülis megszólal, milyen hatást tesz a hallgatóra: ha ténylegesen jobban érzi tőle magát az ember, akkor igazából mindegy, hogy minek hívjuk a műfajt vagy a stílust, meg hogy milyen elemekből építkezik.
Népdalénekesnőként (és néptáncosként) végtelenül és féktelenül jót tudok mulatni egy táncházban, de ha nagyon szigorúan ragaszkodni akarnánk a hagyományok kristálytiszta őrzéséhez, akkor népdalt, népzenét, néptáncot nem is kellene pl. nemzeti vagy egyéb ünnepeken rendezett eseményeken előadni, mert ezek eredetileg nem voltak színpadi produkciók... Ez viszont elég nonszensz lenne, nem?
De ha már mégis színpadra rakjuk őket, akkor az ember valahogyan megszerkesztgeti, hogy pofás legyen - innen pedig már csak egy lépés, hogy még a fantáziája is elszalad, és elkezd valami újat alkotni...
Mutasson nekem valaki csak egyetlenegy személyt, csoportot, hatalmasságot, szabályt, aki-ami kimondja, hogy ezt nem szabad!
Én eddig többféle reagálást kaptam a dalaimra: van, aki a hagyományos, tiszta népzenét szereti jobban, van, aki az electronica átdolgozásokat, van, aki egyformán mindkettőt - és igen kevés, aki lefikázza a modernebb dolgokat. Hat év alatt, mióta az első ilyen számot megcsináltuk, talán egy kezemen meg tudnám számolni azt, amikor valaki kifejezte a nemtetszését. Na jó, két kezemen egész biztos :-)
Viszont, ha Indiából, Brazíliából, Kanadából meg az ég tudja, honnan kapok folyamatosan olyan visszajelzéseket, hogy mennyire tetszenek a nótáim, és milyen klassz, hogy a saját hazám kultúráját terjesztem, akkor egyszerűen csinálom tovább a dolgomat, ahogy eddig. Pont. :-)
Szervusztok!
VálaszTörlésAz elmult napok vitait olvasva,sok minden folmerult bennem!Sokan durva modon belekevertek a politikat a tanchazba, viselkedesi vagy oltozkodesi temakat hoztak fol.Hat azt mar tudjuk ugye,hogy a tanchaz az egy falusi szorakozasi forma. Parkapcsolat kereso celja volt es van a mai napig is. De mindenkinek meg volt a helye a tanchazban.Nem kevertek ossze a szezont a fazonnal.Fiatalok kulon, felnottek kulon,gyerekek megint mas tanchazban szorakozhattak.Be kell-e mindenkit engedni a tanchazba? Nem fog-e drasztikus valtozast hozni ez a tanchaznak? Szuksegunk van-e minden aron mindenkit befogadni vagy minden aron tradiciokat megvaltoztatni.Erdelyben nagyjabol tudjuk, hogy miniszoknyaban azert nem illik egy tanchazban megjellenni! Hozzatartozik az oltozkodesi kulturankhoz, megha varosi is!De erre fol kel nevelni az embereket meg kell nekik magyarazni!Mint ahogy a lepeseket tanitjuk nekik.Nagyon sokan velemenyem szerint,pofatlan modon, vagy mert nem tudjak,hogy amikor egy par, ugyebar, kiall tancolni a zenesz ele, illik bevarni amig azt befejezi es tisztelettudoan felrevonul!Tolongnak mint a piacon, mintha elvesztenenek valamit! En a tanitvanyaimnak ezt megtanitom es azt is tanitom hogy hogyan illik tanchazban oltozkoni,mert fontos nekik is hogy ne logjanak ki a sorbol es beilleszkedjenek ebbe a "tarsadalomba".A mai fiataloknak nagyon fontos hogy tartozzanak valahova.Meg kell ertsek mi mire valo!Nem, mert mi kulonckodni akarunk hanem mert nepviselet hijjan, a nepzene es nepi kultura iranti tiszteletbol! Miert nem lehet ezt megerteni?Ha valaki miniszoknyat akar folvenni,ok,de menjen diszkoba!Minden egyes intezmenynek megvan az oltokodesi stilusa, a mienk ez.Gondoljunk az iskolara vagy akar a parlamentre, mi lenne ha mindenki ugy oltozne ahogy akar.Ez pontosan olyan mint a balett, megvan a sajat oltokodesi stilusuk.Es ez igy jo! Nem mert mi betokosodott konzervativ nep vagyunk.A tanchazmozgalomnak egy nevelo hatasa is kellene legyen, de mar egyre kevesbbe latom ezt,max. a komoly neptanccsoportokon belul, meg azok akik valojaban ismerik es tisztelik a nephagyomanyokat!En nem vagyok annak a hive hogy mindeki odajojjon, csak az akit valojaban erdekel! Banto, az szamomra hogy csufolkodnak vagy kigunyoljak az oktatokat a tanchaztaborokban csak azert mert nekik az nem jut el a sziveig vagy a sargaallomanyaig hogy micsoda is ez tulajdonkeppen.Valoszinu en mint erdelyi erzekenyebben reagalok dolgokra es nem celom a nephagyomany modernizalasa, miert jo tonkretenni valamit? Csak azert hogy tobbszazan tancoljanak vagy hogy masoknak munkamegelhetoseg legyen? Soha nem lattam a tancon kivul oktato jellegu beszelgetest.Pl. szokasokrol torteno meselest,nem neveznem eloadasnak,csak egy egyszeru beszelgetes(akar nevezhetjuk nevelesnek is, mert az tulajdonkeppen) meg Zolibacsitol sem. Az igazi szokasokrol hagyomayokrol senki nem beszel,hacsak nem privatban.Miert nincs ido ilyesmire?Azt is tapasztaltam viszont,hogy debrecenben pl. nem fogadjak be a mashonnan tancolni tudo fiatalokat es nem drogos vagy reszeges egyenekrol beszelek, hanem udvarias fiatalokrol, akik egyszeruen szorakozni szeretnenek!Ha tanchaz tenyleg nyitott egyesek szerint miert letezik meg ilyesmi?Bennunket annak idejen meg arra is tanitottak az oregek, hogy senkit nem illik visszautasitani a tanchazban!Regen Szeken meg a legcsunyabb leanyt is megtancoltattak!Vajon ma is errol szol a tanitas?Vagy csak az a lenyeg hogy tobben jojjenek, hogy tobb penz jojjon a hazhoz?Nagyon kivancsi vagyok a velemenyetekre,remelem eleg ertheto volt amit leirtam.A listara azert nem irtam mert elegem van az ismertelenek szitkozodasibol, tul nagy az ellenszenv, sajnos, sokan nem ertik meg hogy mind kulonbozoek vagyunk, de a neptanc es nepzene mindenkinek egyet kene jelentsen:osszetartast!Ja es meg valami:letezezik az u.n. Rakoczi mars is!Kivancsi vagyok hanyan ismerik az igazi cejat?
Tovabbi szep napot mindenkinek!
P.Hajni
Szerbusz Boby!
VálaszTörlésÖrülök az itteni találkozásnak, habár ott iks jó helyen vólt a dolog, még ha nem mindenki üdvözölte , akkor sem volt idegen a táncházlistától a vita. te oedig ki tartottál, ... szerintem ez jó. a sok rajongással igazán nincs mit kezdeni, mert nem visz előre.
Erről egy anekdóta: az ifju szinész olvassa a kritikát az ujságba, és látja, hogy az előző esti alakitását keményen le hordták. Az öreg kolléga kezdi vigsztalni:
- ne légy el keseredve, az ujságokkal nem kell foglalkozni, tudod jól... mért, ..amig jót irtak rólad azt is el hitted?
Nos egy táncházas banda konzervativizmusa nem meglepő, mert ez egy zárt kutura terméke, ezt el kell fogadni, és sokan ezzel szeretnének azonosulni, ahhoz, hogy ezt a minőséget integrálni tudják az életükbe. A régi kutatók is arra törekedtek, hogy minél régebbre nyuljanak vissza az időbe és erről egy pillanatképet készitettek számunkra, ami azért fontos, mert ha nem mi nem ismertünk volna meűg egy teljesen idegen muzsikát. Ennek a zenének az európaiasitásaával csak azt érjük el, hogy le züllesszük a körülöttünk élő népek példája mutatja, egy kirakatfolklórrá, zászlólobogtatós frázispuffogtatásá. Pont ez a pillanatkép vezet el minket a népzene másik dimenziójába, a sajátossága felé, amitől ez külömbözik és sajátos, meg ismerhető, és a világ is igy kell meg ismerje, külföldiek számára ez, jó értelembe, egzotikum. és egy kicsit nekünk is az. Én is városon nőttem fel, nem is tudtam, hogy tőlem 100 km re milyen zenei máság van, nem beszélve az értékéről...
Ezért is idegenkedem egy kicsit a fuziók föltétlen elfogadásától, a változás pedig el terelheti a zene evolucióját abba az irányba , amitől nem lesz különleges. persze ez csak félelem, mert vannak akik jól csinálják, és változás nélkül a táncházzenészek sem tudnak zenélni, nem lehet élő zenét produkálni. Amit Andi irta: nem szinpadra született. És ez fontos, mert ezek szerint mindennek meg van a helye, mind a szalmakalapnak.
És akkor mi van a szinpaddal?Bartók sem népzenét játszott... csattan a hir, de lehet, hogy a konzervativak ebből nem sokat hallottak. Pedig a Magyar zenét a népzene komolyan átitatta, és értékes irányzato születtek, ha csak a Bartók, Szabados, Dresch vonalat nézzük, amit az egyik legszebb folyamatnak tartok a népzene körül született Magyar muzsikákba. És vannak a sikeresek, akik inklább a bulizni vágyó fiatalokat próbálják el érni, és erdeményesen, ezek vagytok ti is Boby, és gondolom, hogy sokan rajtatok keresztül el jut a népzenéhez is... ha akar. És vannak akik nem akarnak szórakoztató ipart de nem is ütik a fenti szintet, igy a muzsika a kutyának se kell, ezek vagyunk mi...
no remélem még folytatjuk, habár nem vagyok sokat iró....
Üdv, Ségercz Feri, Sepsiszentgyörgyről!
PS: látogassatok meg a youtubon: segerczferi vagyok
Üdvözöllek Feri!
VálaszTörlésCsak két gondolatot fűznék hozzá a leveledhez.
Elsőként, nem kell félni a fúziótól. Amit mi játszunk a Naprával az nem népzene. Az 6 zenész, de leginkább Both Miki, zeneszerzői megnyilvánulása a népzene hatására, amihez a zenekar többi tagja is hozzáteszi a magáét bőven, stilusában erősen attól függően, hogy milyen zenét játszott azelött.
Másodszor, ne becsüld le a népzenét azzal, hogy a "kutyának se kell", mert ez nem igaz! Ezt te is tudod! Én is népzenész vagyok és tudom, hogy igenis kell az "eredeti formában" megszólaltatott népzene az embereknek. Ha a társadalom szűk rétegét is érinti csak, akkor miattuk.
Örülök, hogy megosztottad velem, és a blog
olvasóival a gondolataidat.
Üdvözlettel!
Boby